基坑之困

2012-11-23 Jack Hsu 行业观察

最近接触的两个项目,一深一浅,深的地下3层,浅的1层地下室,都位于老土地区,地下室铺得很满,用地红线内的空间相当有限,为了搞出一个让各方都满意的方案,费了不少心思。其实放在以前,这样的项目根本无需多想,直接就有了很好的方案了,而且是经过大量项目验证的安全合理可行的方案,但是受制于政策上的限制,可用的技术手段就寥寥可数了。

深的那个项目,做方案的时候考虑的是桩撑支护,不是水平撑,它狭长矩形的形状其实是很适合做成水平撑的,不过出于减少对挖土和基础施工影响的考虑,用的是斜支撑。后来在公司内部的技术讨论中,走了一着险棋,进一步优化为桩锚支护,当然也是因为投标才这么出方案的。事实证明,桩锚方案与其他方案相比确实有明显的优势,招标人选中了我们的方案,我们之后又做了一些优化调整,前天提交建委进行了论证审查,审查的结论还是非常理想的。

阅读全文>>

标签: 基坑 锚杆 政策 设计 支撑

评论(1) 浏览(8971)

提高锚杆(索)抗拔力的途径及相关工法介绍

2009-7-7 Jack Hsu 工作事务

岩体或者土体的稳定性,是我们广大土木工程从业人员经常遇到也是非常关注的一个问题。土坡或者岩质边坡的高度超过一定程度,边坡的部分岩体就会有向下滑动的趋势,当这部分岩体其自重在潜在滑动面的分力大于滑动面的摩擦力的时候,就会滑塌下来形成滑坡。

在 边坡工程和基坑工程中,采用抗滑桩(支护桩)+锚杆(索)进行边坡支护和基坑支护都是比较常见的。在基坑工程中,当开挖深度比较深,或者场地地质条件相对 较差的时候,土体与锚杆(索)注浆体之间的摩擦力可能就不能满足承载力的要求,或者是变形超过规范允许的范围,这种情况在工程实践中应该是普遍存在的。遇 到这种情况,就得想办法提高锚杆的抗拔力。单纯地加密锚杆间距或者加长锚杆长度,往往解决不了问题,并且可能出现“群锚效应”,而锚杆长度超过一定范围之 后再加长对抗拔力没什么贡献了。10m以内的锚固长度对提高抗拔力是有作用的,但超过10m并不合理。 文1 北京京城大厦基坑锚杆张拉应变图,拉拔力达到最大值时,锚杆应变峰值深度为9m,零应变深度为14m(锚杆自由段4m) ,与文[1]观点吻合。 文2

与桩的工作原理类似,锚杆也是靠注浆体与土体之间的摩擦力来提供抗拔,而桩除了摩擦桩还有端承桩。于是有人就从不同的思路提出了一些办法,来提高锚杆的抗 拔力。一种就是通过加大锚杆孔径、提高注浆体与土体摩擦力的办法,另一种就是在锚杆端头形成一个扩大头、提高端承力的办法。这两种方法,各有相应的工法, 而且都申请了专利。前一种方法现在的叫法就是LXK工法,后一种方法就是所谓的扩大头锚杆。

阅读全文>>

标签: 基坑 工法 锚杆 lxk工法

评论(13) 浏览(9777)

Powered by emlog Copyright© 2009-2017 95ie.com. All Rights Reserved.鄂ICP备09001625号